Hoe deze drie online commentaarsecties plek zijn van openhartige gesprekken

In de categorie bijzondere plekken waar je je persoonlijke sores op tafel kan leggen, presenteren we nu eens niet Facebook of Twitter. Het tonen van kwetsbaarheid loont ook op onverwachte plekken zoals pornowebsites en de receptencategorie van The New York Times.

Dit is het bewijs dat de wereld niet verdoemd is, en reaguurders ook een menselijke kant hebben. De prijs voor beste onvolprezen online zelfhulpgroep? Kom maar door.

1. PornHub

Een pornowebsite als podium voor je meest intieme gevoelens? Yup. Naast reacties over de ‘filmische kwaliteit van de online filmpjes’ is de reactie-sectie van PornHub ook plek voor persoonlijke openhartigheid.

Mensen die porno kijken zijn ook maar mensen, blijkt als ene ‘dddasss’ kampt met depressieve gevoelens en dit deelt met zijn mede-gebruikers. Al gauw snelt iemand digitaal aan met tips. zoek iemand om mee te praten, oppert hij, en laat het niet je leven beïnvloeden of vroegtijdig beïndigen.

tfw pornhub is more wholesome about mental health than twitter pic.twitter.com/7DiYQvdAZ6

— ghost malone (@kxthleen) October 11, 2017

Het internet pikte de conversatie over het taboe-onderwerp massaal op. Mannen die openlijk over hun mentale gezondheid praten, is nog steeds lastig. Er is steeds meer aandacht voor de niks-aan-de-hand-man die niet over gevoelens praat, niet met zijn naasten en al helemaal niet met een therapeut. Een positieve ontwikkeling is het dat het internet wél soelaas biedt.

Het is niet de eerste keer dat serieuze zaken worden besproken op de website. Eerder zochten mensen tot ieders hilariteit hulp bij hun online gaming en hun huiswerk.

Also handy if you're stuck on your homework pic.twitter.com/I8rMFMnfyP

— NotaBarrister (@notabarrister) October 12, 2017

2. Imgur

Ook interessant

Dit is het eerste bewijs dat online daten invloed heeft op diversiteit in onze samenleving

Dit is het eerste bewijs dat online daten invloed heeft op diversiteit in onze samenleving

Imgur is de plek voor inspirerende plaatjes en gevatte gifjes die op hun beurt de nodige discussies  losmaken. Zo ook de post van ene ihatebeingcreative. We zien een afbeelding over mensen die roepen dat ze gevoelig zijn en daarmee andere mensen verantwoordelijk laten zijn over hun gevoelens. Onzin, opperen reageerders: je beschrijft manipulatieve mensen, niet gevoelige wezens. Weer een ander beschrijft dat dit ook een manier is van de situatie oversimplificeren.

Op kalme wijze ontvouwt zich een gesprek waar geen scheldpartijen of capslock aan te pas komt maar gewone, degelijke taal om gevoelens, ervaringen en meningen te verwoorden. Way to go, Imgur.

3. De New York Times-recepten sectie

Reageerders in de New York Times recepten-sectie worden openhartig maar op een beleefde manier.  Toen het platform en de reageer-sectie werd ingericht, koos de oprichter er bewust voor deze te betitelen als ‘notities’ in plaats van ‘reacties’, een meer collegiale en constructieve manier van feedback geven die uitnodigt tot feitelijke onderbouwingen in plaats van meningen.

Door de veiligheid van de NYT-commentaarsectie, voelen gebruikers zich vrij om hun hart te luchten. Zo ook gebruiker Christopher Johnson. ‘Geweldig recept,’ oppert hij nadat hij een citroen-soufflé heeft bereid. ‘Zo licht en luchtig dat het voelt als een pikant wolkje! Mijn vrouw haat me en het leven is betekenisloos. Wees voorzichtig met de hoeveelheid citroen omdat het soms te zuur kan zijn. Succes!’

Niemand zei dat culinaire journalistiek geen diepgang zou hebben. Misschien is eten juist zo’n universele basisbehoefte dat het nauw verbonden is met onze herinneringen en emoties. De receptencommunitie is dan de plek om je schild te laten zakken.