PowNed staat nou niet bepaald bekend om zijn subtiele nieuwsitems, maar vandaag publiceerde de omroep een wel erg controversieel stuk. Het bericht gaat over een Syrische vluchteling die volgens PowNed, ondanks herhaaldelijke waarschuwingen van het zwembad, verdronk.
Ophef
In het stuk over deze vervelende gebeurtenis wordt er onder andere gesproken over zijn ‘laatste sprong in het diepe’, en er wordt verontwaardigd gesproken over de sluiting van het zwembad als gevolg: ‘leuk voor de overige zwembadgangers.’ Ook verwijst het artikel naar de dood van het Syrische meisje Salam, dat twee jaar geleden tijdens het schoolzwemmen omkwam.
Het is niet heel verrassend dat dit gekleurde bericht tot veel ophef leidt. Zo trekken Twitteraars massaal naar het internet om hun mening te laten blijken over dit omstreden stuk.
‘Walgelijk’ en ‘racistisch’
een van de walgelijkste stukken tot dusverre, hebben jullie @nvu -stagiaires tegenwoordig? @powned https://t.co/O1KIBhQjYK
— @sambamagico (@Sambamagico) August 8, 2017
Ik heb zelden iets smerigers gelezen dan dit. 'Leuk voor de overige zwembadgangers.' pic.twitter.com/3jwyNMO4Tv
— Lisa Bouyeure (@lisabouyeure) August 8, 2017
Ook oud-werknemer van PowNed, Yarno Ritzen, laat zijn verontwaardiging op Twitter blijken.
Ik heb jaren – als bijbaan – met veel plezier bij PowNed getikt. Blij dat ik vertrokken ben nu dit de racistische toon op de site is. https://t.co/eD2ylpkjxR
— Yarno Ritzen (@YarnoRitzen) August 8, 2017
Reacties
Mensen reageren niet alleen geschokt op het stuk van PowNed maar ook op de reacties die eronder verschijnen. Twitteraar Jeroen Kraan verwijst zelfs naar nóg een artikel van de omroep waarin racisme de boventoon voert.
De reacties zijn net zo misselijkmakend als het artikel. pic.twitter.com/vErdPZKPPp
— Sven Jach (@Sven_Jach) August 8, 2017
En als je nog dacht dat het een incident was… ook dit is vandaag van uw belastingcenten getikt #powned pic.twitter.com/tjHZSMgNDp
— Jeroen Kraan (@AmeriKraan) August 8, 2017
NOS
Ook de NOS behandelt het nieuwsitem. Toch lijkt deze omroep het onderwerp op een wat subtielere wijze te behandelen. Zo kan het dus ook.
Bij de @NOS dachten ze: 'Wat onze publieke omroep-collega's van PowNed kunnen, kunnen wij ook, hier een sausje eigen schuld in de headline' pic.twitter.com/07npQ96BDz
— Saفa ⵣ (@SafaTweets) August 8, 2017
Screenshots
Wat bij veel Twitteraars opvalt, is dat er niet naar het artikel zelf wordt doorgelinkt. Op Twitter worden er vooral screenshots van het artikel geplaatst. Volgens de lezers verdient de omroep geen nieuwe kliks of views op het stuk.
Blij dat mensen screenshots plaatsen van die meuk op Powned; gun ze geen views & hoop dat de stekker zo snel mogelijk uit die club gaat.
— Daniël Verlaan (@danielverlaan) August 8, 2017
Vind het wel mooi dat iedereen het screenshot van het artikel van PowNed deelt en geen link. Die clicks verdienen ze sowieso niet!
— Suzanne Mensen (@Suuz_) August 8, 2017
Update: PowNed voorzitter Dominique Weesie heeft inmiddels gereageerd op het stuk. Hij heeft het bericht van de homepage gehaald. Het stuk is echter nog steeds online terug te vinden.
Ben op vakantie, maar werd op misselijkmakend artikel op onze site gewezen. Is inmiddels verwijderd maar oprechte excuses zijn op z’n plaats
— Dominique Weesie (@dweesie) August 8, 2017